test Comments for your JibberBook 5 @Alex Hou，你得先定义什么叫“感受” Thu, 08 Apr 2010 02:34:35 -0600 先回答这个问题：机器能感受颜色吗(比如感受红色，请注意是感受，而不是识别）？如果可以了，那么思考也将成为可能。 Thu, 01 Apr 2010 01:05:52 -0600 @郭玮，技术上达不到。 Wed, 17 Mar 2010 21:56:36 -0600 有没有人考虑过培养神经元再把它们连接起来直接观察而不是在电脑上模拟？ Wed, 17 Mar 2010 07:22:57 -0600 应该会吧，中午还看了电视（好象是凤凰台）说美国已经着手研究有思考能力的AI，最快2015年就会出成果，现在的机器人不都有简单的判断能力了么，复杂化的话就应该有思维产生。 话说人类的思考不也是靠生物电在神经纤维里传输么，机器人只不过换成电线罢了。（个人观点） Fri, 05 Mar 2010 00:38:10 -0700 Almost definitely not! Thu, 04 Mar 2010 14:25:10 -0700 进化要有选择压力，有繁衍和遗传的能力，现在的机器并不具备的。 Sun, 28 Feb 2010 05:30:23 -0700 看了你们这么多的争论，我认为，机器能思考，但得等很长时间，首先，机器要有学习能力，即自我编程能力，要有人类给他创造基础，但还不行，我也认为，思考是进化的结果，是需要自我积累经验才会形成的，但我想，这样的机器10年内会出现，但他只能像昆虫一样思考，它还需要逐渐积累，慢慢思考，因为，生物是这样进化出来的，机器也必须遵从！ 你认为，人和自然，谁更厉害？ Sun, 21 Feb 2010 22:42:13 -0700 当机器能够理解1+1=3，并且自己也得出这个结果的时候——那么恭喜，他能思考了。 Wed, 03 Feb 2010 08:47:52 -0700 TO SUN 有些林乱 我觉得机器“能思考”与“像人一样思考”是两个不同的问题 就像“飞机能飞”和“能否从飞行中区别飞机和鸟”是两个问题 就个人思维方式。。在遇到新问题时。。能否与老问题同化，不能的话，就找间接经验。。在执行中优化。。这些机器都能做到。 所以说会思考。。 有些问题虽然暂时没做到，但只要你赋予它这样的能力，它也变能做到。 机器会发展、改进。但想一下，我们遇到问题的解决方法大多是改进—>其他方式替换。但当一样东西发挥到极致的时候，就会出现的问题往往是由于事物的本源(基础)所决定的(或者事物形成过程中的环境)，单一的改变无法满足，而需要整盘推倒，新的体系来代替。 东西大多有上限(不可堆叠)和下限(不可分解) 电子元件，由于材料的限制，在规模、复杂度、传输速度、效率等等必然会有瓶颈。。 或者说基于什么，也就会受制于什么。。 Fri, 29 Jan 2010 03:03:18 -0700